Diário Ateísta - Latest Comments

Re: Moralidade

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 22:45:57 -0000

então eu vou dizer uma provocação não-gratuita... os padres mortos na Espanha valem menos que as dezenas de milhares de vitimas do monsenhor Tiso na Slovakia. Afinal... sabemos ke os padres espanhois tem historico de intolerancia, machismo, pedofilia, fascismo, inquisição etc.

Re: USA – A ingerência política do Vaticano

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 21:40:47 -0000

Se o papa tiver dignidade... favor ele atacar essa medida de Obama
https://pontodepauta.wordpress...
3 de janeiro de 2012. O presidente Barack Obama assinou o National
Defense Authorization Act – NDAA (Ato de Autorização de Defesa Nacional)
como lei na véspera do Ano Novo. O projeto prevê um maciço de 662
bilhões de dólares para a máquina de guerra dos Estados Unidos e faz
incursões sem precedentes sobre os direitos democráticos, que autoriza
os militares dos EUA a prender indivíduos em qualquer lugar do mundo e
mantê-los em um centro de detenção militar por tempo indefinido, sem
julgamento ou qualquer outro recurso legal.

Democratas e republicanos do Congresso ratificaram a NDAA em uma
série de votos da Câmara e do Senado em novembro e dezembro que derrotou
quase todos os esforços para estabelecer limites ao poder presidencial
para deter e prender sem julgamento ou acusação. Como a senadora
republicana Lindsey Graham enfatizou durante o debate parlamentar, a
legislação define o mundo inteiro para fazer parte do campo de batalha
contra Al Qaeda, incluindo o território dos Estados Unidos em si,
fazendo com que cada ser humano no planeta, incluindo cada cidadão
norte-americano, um prisioneiro potencial das forças armadas americanas.

O NDAA efetivamente revoga o mais antigo direito democrático, o
habeas corpus, que proíbe prisões arbitrárias, exigindo que o governo
apresente evidência a um juiz ou tribunal para justificar a tomada de
uma pessoa em custódia. Este direito foi firmado na Inglaterra durante a
Idade Média e, finalmente, estabelecida e codificada no curso da
Revolução Inglesa no século XVII, a qual quebrou o poder arbitrário da
monarquia e estabeleceu a supremacia do parlamento.

Sob a nova lei, o presidente dos Estados Unidos pode designar
qualquer indivíduo, seja um cidadão americano, estrangeiro residente ou
cidadão de qualquer outro país, a serem presos e detidos por toda vida,
pelos militares dos EUA. A lei define “uma pessoa oculta”, nos seguintes
termos: “Uma pessoa que era uma parte ou substancialmente apoiava
al-Qaeda, o Talibã, ou forças associadas que estão envolvidas em
hostilidades contra os Estados Unidos ou seus parceiros de coalizão,
incluindo qualquer pessoa que cometeu um ato beligerante ou apoiou
diretamente tais hostilidades em ajuda de tais forças inimigas.”

Isto vai muito além de terroristas ligados aos atentados de 11-S, o
suposto alvo das administrações Bush e Obama, a “guerra ao terror”, para
incluir qualquer pessoa definida pelo presidente como “envolvido em
hostilidades contra os Estados Unidos ou seus parceiros de coalizão”.
Isto poderia incluir separatistas curdos na Turquia (a OTAN, aliada dos
EUA), os manifestantes palestinos em Israel, da Cisjordânia ou de Gaza, e
qualquer um envolvido na resistência ao andamento das guerras dos EUA
no Afeganistão, Paquistão, Iêmen e na Somália, ou quaisquer futuras
guerras iniciadas por Obama ou seus sucessores.

Isto poderia incluir os jovens na praça Tahrir que lutam contra a
ditadura militar egípcia (o segundo maior receptor de ajuda militar dos
EUA e um também um aliado-chave), os trabalhadores em greve contra os
governos da Grécia, Espanha ou Itália (todos aliados da OTAN), ou
aqueles que se opõem ao estacionamento de forças militares dos EUA em
qualquer lugar do mundo, incluindo a mais recente implantação de Obama
de 2.500 fuzileiros navais norte americanos na Austrália.

Isto poderia muito bem incluir opositores internos de ação militar
dos EUA, incluindo os opositores da ação repressiva do aparelho de
inteligência militar em casa. Houve repetidas tentativas por porta-vozes
da direita política a grupos antiguerra e os manifestantes do Occupy
Wall Street como aliados de terroristas e, portanto, alvos potenciais
para prisão militar.

Primeiro sob o governo Bush e, agora sob Obama, o governo dos EUA tem
avançado, com a sanção integral dos tribunais federais, uma leitura
extremamente ampla do que constitui “apoio material” para incluir
qualquer pessoa que se engaje na atividade política que é de alguma
forma alinhada com as ações de uma suposta organização “terrorista”. Em
vários casos, o governo dos EUA ainda trouxe “material de apoio”,
processos contra ativistas de direitos humanos que têm aconselhado
movimentos nacionalistas lutando contra governos apoiados pelos EUA
sobre a forma de mudança de guerrilha para a política eleitoral.

A American Civil Liberties Union denunciou a assinatura de Obama da
legislação. Obama “será para sempre conhecido como o presidente que
assinou a detenção indefinida sem acusações nem julgamento
transformando-a em lei”, disse o Diretor Executivo ACLU, Anthony Romero,
em um comunicado. “Qualquer esperança de que a administração Obama
possa reverter os excessos constitucionais de George W. Bush na guerra
contra o terror foi extinto hoje”, acrescentou.

Obama procurou esconder as implicações desse ataque maciço aos
direitos democráticos, alegando opor-se às disposições aplicáveis da lei
mesmo quando ele estava assinando-os. O comunicado redigido por uma
doninha e divulgado pela Casa Branca, apenas ressalta a duplicidade da
campanha de reeleição de Obama, em que o presidente democrata buscará a
apelar aos jovens, minorias e sentimento antiguerra popular, enquanto em
exercício promove políticas ainda mais militaristas e antidemocráticas
que as de Bush, republicano.

Na declaração de assinatura, Obama alega ter “sérias reservas com
certas disposições que regulam a detenção, interrogatório e julgamento
de suspeitos de terrorismo”. Continua: “Eu quero esclarecer que a minha
administração não vai autorizar a detenção militar indefinida sem
julgamento de cidadãos norte-americanos. De fato, creio que isso iria
romper com as nossas tradições mais importantes e nossos valores como
uma nação”.

A linguagem é cuidadosamente trabalhada. Obama admite que a NDAA
representa um repúdio das tradições democráticas associada com a
Revolução Americana e a Guerra Civil. Ele faz uma promessa extremamente
limitada, nenhuma detenção militar sem julgamento de um cidadão norte
americano – o que não vincula qualquer sucessor e que ele pode quebrar
tão facilmente como ele quebrou sua promessa de fechar o campo de
concentração de Guantanamo Bay.

A promessa é fácil de fazer, uma vez que mesmo a administração Bush
abandonou sua tentativa solitária de realizar “detenção militar
indefinida sem julgamento dos cidadãos americanos”, no caso de Jose
Padilla, entregá-lo aos tribunais federais, em vez de riscar uma decisão
da Suprema Corte sobre o assunto.

Mas, ao assinar a lei, Obama afirmou seu direito de realizar a
detenção indefinida de um cidadão norte-americano no futuro, e,
portanto, o direito de qualquer futuro presidente a fazê-lo. Isso
equivale a dar uma luz verde para a revogação do habeas corpus, com as
dimensões da violação dos direitos democráticos dependendo apenas do
capricho arbitrário do poder executivo.

Ainda mais preocupante, Obama já afirmou um poder ainda mais drástico
– o “direito” para assassinar qualquer cidadão norte-americano
designado pelo presidente como um “combatente inimigo”, sem julgamento
ou acusação. A Casa Branca autorizou o lançamento de mísseis no
assassinato de Anwar al-Awlaki quatro meses atrás, alegando que o
pregador islâmico nascido nos EUA foi um líder da Al Qaeda na Península
Árabe. Algumas semanas mais tarde, a CIA assassinou o filho Awlaki de 16
anos de idade, também um cidadão dos EUA, com a mesma arma.

Grande parte da declaração da Casa Branca criticou as disposições da
assinatura do NDAA de detenção como demasiado restritiva do Poder
Executivo, essencialmente declarando que Obama queria a flexibilidade
para decidir sobre instalações de detenção militar ou civil e processos
judiciais, numa base caso a caso. Um assessor, falando à imprensa no
Havaí, onde Obama está de férias, disse que o presidente seria “garantir
que nenhuma destas disposições do Congresso impeça a capacidade de
aplicação de combate ao terrorismo e do direito e profissionais de
militares que estão mantendo este país seguro”.

O comunicado da Casa Branca criticou especificamente as “restrições
injustificadas à autoridade do Poder Executivo de transferir os detentos
para um país estrangeiro”. A administração Obama tem continuado a
prática de “rendição extraordinária”, na qual os indivíduos são
apreendidos pelos militares dos EUA ou serviços de inteligência no
exterior e transferidos para países terceiros para a tortura e o
interrogatório.

Obama também se opôs a qualquer flexibilização na limitação dos
militares norte-americanos na transferência de prisioneiros no
Afeganistão para a custódia do governo afegão, outro caso em que o
interrogatório de prisioneiros e tortura foram “terceirizados”.

Há uma ligação intrínseca entre o principal objetivo do NDDA – para
autorizar e financiar as operações do Pentágono para o ano fiscal de
2012 – e as seções de detenção militar de prisioneiros, dentro e fora
dos Estados Unidos. A legislação inclui novas sanções dos EUA contra o
Irã, destinadas a sufocar as exportações de petróleo do país, um ato de
guerra econômica, enquanto promove o financiamento das operações em todo
o mundo do imperialismo norte-americano. Isso demonstra que o
militarismo e a guerra agressiva no exterior andam de mãos dadas com o
autoritarismo e ditadura em casa.

Tradução de Pamela Penha para Diário Liberdade

Re: Corrupção no Vaticano

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 19:57:03 -0000

o papa JP1 quis combater a corrupção na igreja. Ele morreu 1 mês depois de "morte natural"...

Re: Feriados religiosos

antoniofernando — Sat, 28 Jan 2012 19:53:24 -0000

Caro Gunther

Sou crente e cristão, não católico, mas não me parece que tenha sido justo com Onofre Varela. Ele defendeu precisamente a manutenção de todos os feriados, como poderá confirmar nesta passagem do seu extenso texto:

"Mas fico com a certeza de que o caminho para salvar a economia portuguesa não passa por aí. O governo deve manter todos os feriados (religiosos e históricos. Até, mesmo, o híbrido…) no respeito por todas as sensibilidades (mormente por razões da História e da Cultura que identificam um Povo. Um Povo sem História e sem Cultura, não existe)"

Por mim, gostei do texto de Onofre Varela, embora com o defeito da sua prolixidade. Mas, no essencial, julgo que se trata de um artigo elaborado de forma cordata e serena, que devo enaltecer.

Você tresleu esse texto de uma forma claramente injusta para a pessoa de Onofre Varela.

Re: Corrupção no Vaticano

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 19:16:35 -0000

há 70 anos... centenas de milhares de adversarios de uma certa democracia catolica nos Balcans eram assassinados a sangue frio num campo de exterminio chefiado por um piedoso padre franciscano (um tal de Filipovic).....
há 70 anos... milhares de adversarios da democracia catolica de Bratislava (chefiada por um piedoso monsenhor) eram presos e executados....
há 50 anos... inumeros monges budistas apanhavam da policia da democracia catolica de Saigon...
há 35 anos... as testemunhas de jeova tiveram seus direitos e cidadania cassados na Argentina pelos militares.. com total respaldo dos bispos!
em 1994... os piedosos padres e pastores de Ruanda cooperaram com a chacina de Ruanda....

(ou crimes sangrentos da igreja não são tão antigos assim)

Re: USA – A ingerência política do Vaticano

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 19:08:13 -0000

e por que o papa não fez apelo a todos os catolicos do mundo pra combater toda forma de injustiça??

Re: Feriados religiosos

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 18:06:51 -0000

Descobri que o papa Pio XII condenou a invasão da URSS à Finlândia em 1939.A condenação papal foi plena... mas o Papa não condenou as invasões alemãs e italianas....
http://en.wikipedia.org/wiki/F...
http://kimel.net/pope.html

Re: Feriados religiosos

Gunter_MSZ — Sat, 28 Jan 2012 17:09:42 -0000

Se o Autor deste artigo é jornalista, e eu duvido, demonstra
a baixa formação e a ignorância dos jornalistas do seu país.

Artigos como este nem merecem grandes observações, a não
ser: cultive-se um pouco antes de escrever e seja honesto nas afirmações!

Além de um artigo da mais boçal falta de honestidade,
percebe-se uma certa infantilidade. Um exemplo banal: o Carnaval não é feriado,
muito menos tem algo de religioso (em muitos países a Igreja já tentou acabar
com esta festa e, a quarta-feira seguinte, “quarta-feira de cinzas”, é que é um
dia de celebração religiosa).

Um jornalista honesta deveria perguntar por que razão a “troika”
acha muitos os feriados de Portugal e não considera muitos os da Alemanha que,
curiosamente, também tem treze feriados.

Seguindo a linha de raciocínio (pouco racional) do jornalista,
podemos defender que o Estado, separado da religião, nem sequer tem legitimidade
para decretar ou proibir feriados religiosos. Nessa linha de raciocínio, a
Igreja decreta os “dias santos” que entender e o povo, se assim o entender,
pode os gozar/comemorar. Seguindo o mesmo raciocínio, não pode ninguém ser
prejudicado por exercer uma religião, nem o estado proibir o livre exercício e
a sua prática. Então seria um rebaldaria.

Contrariamente aos jornalistas, todos sabemos que feriados
se inserem na dinâmica social e cultural do país e, inclusive, sabemos que o
fim dos feriados religiosos que foram anunciados pode representar muitos
milhares de desempregados a mais, e a ruína de muitas famílias de comerciantes,
por exemplo no Alto Minho, onde estou a viver. Não sou português nem católico,
mas é com grande tristeza que vejo a ignorância dos jornalistas e dos políticos
a afundar o país que, há mais de 30 anos, escolhi para viver.

Gunter Swichsyztie.

Re: Feriados religiosos

Jj Junqueira — Sat, 28 Jan 2012 14:58:15 -0000

Uai, sô, somente um dia de feriado para o carnaval? Aqui na ex colônia, o carnaval dura uma semana. O feriado oficial é de um dia, mas tudo pára na quinta feira a tarde e só voltamos ao batente na quarta feira depois do meio dia.

Re: Feriados religiosos

antoniofernando — Sat, 28 Jan 2012 14:56:27 -0000

És mesmo um grande tótó. Pela tua lógica taralhoca, como antes de cada tradição houve outra tradição anterior, chegar-se-ia à " brilhante" conclusão que a matriz cultural dos europeus foram os trogloditas. Como é que é possível ser-se tão estúpido ?

Re: Feriados religiosos

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 14:45:56 -0000

o carnaval é fruto do paganismo

Re: Associação Ateísta Portuguesa – Carta ao PM

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 14:09:29 -0000

Fátima não falou nada da pedofilia ou de Marcinkus?? Por que?
sera porque Marcinkus e os pedofilos são homens de Deus?

Re: Corrupção no Vaticano

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 14:08:26 -0000

200 anos?? Protesto!!!! Imagina Esperança escrevendo artigos contra a igreja na Argentina de Videla.. na Slovakia de Tiso ou na Croacia de Stepinac.....

Re: Corrupção no Vaticano

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 14:06:33 -0000

Nein, nein!!!! Der Führer errra um pessoa de bem!!! Non falarrr mal da Führer!!! Scheiße!!! Ele erra uma homen de Deus!!

Re: Moralidade

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 14:04:55 -0000

engraçado ke alguns cristaos defenderam muito bem o direito do jornal dinamarkes publicar os cartuns de Maome

Re: Feriados religiosos

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 14:01:37 -0000

A França se f**** economicamente quando expulsou os huguenotes. Pois estes eram o sistema nervoso da economia francesa. Resultado... os paises (protestesntes) que os acolheram cresceram economicamente. (Inglaterra, EUA, Holanda, Alemanha...)...
Algumas das figuras mais importantes da historia dos EUA tem ascendencia huguenote.

Re: Associação Ateísta Portuguesa – Carta ao PM

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 13:57:26 -0000

mão irmão... a Noite de S. Bartolomeu foi desginio de Deus... já os campos da morte de Pol Pot foi culpa do Diabo!!!

Re: Associação Ateísta Portuguesa – Carta ao PM

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 13:56:29 -0000

Fátima não falou nada contra o bigode austriaco... por que será??

Re: Corrupção no Vaticano

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 13:54:41 -0000

Baal... eu teria medo de denunciar a sujeira da igreja na frente de um Tiso, de um Ngo Dinh Diem ou de um Dollfuss....

Re: A Morte de Deus

stefano666 — Sat, 28 Jan 2012 13:52:15 -0000

concordo em parte... tem musicas deles que acho legais

Re: Feriados religiosos

HAMONBAAL — Sat, 28 Jan 2012 13:39:15 -0000

Aliás, a própria afirmação da igreja ser a matriz cultural da Europa é em si mesmo uma contradição.

O nome Europa pertence ao paganismo pré-cássico.

Europa era uma princesa Fenícia, portanto uma adoradora de Baal, e é referido numa lenda da mitologia grega pagâ.

Pretender ser a matriz cultural de um continente cujas referências culturais começam mihares de anos antes do cristianismo e a própria designação tem origem em religiões e tradições culturais anteriores ao cristianismo é CHARLATANISMO puro.

Re: Moralidade

HAMONBAAL — Sat, 28 Jan 2012 13:31:54 -0000

Acho que chamar filho da puta ao salvador deles não ajuda nada a ninguém. É provocação gratuita.

Mesmo que a senhora tenha dado umas quecas por fora e encornado o bom José, que eu saiba vocês defendem a liberdade sexual.

É um bocado chato dizeres que uma mulher tem direito à liberdade sexual a menos que seja mãe de alguém que tu não gostes, caso em que passa a ser uma puta.

Re: Moralidade

HAMONBAAL — Sat, 28 Jan 2012 13:28:39 -0000

Pode-se por a questão da existência de jesus.

Porém a sua existência não coloca nenhuma dificuldade histórica.

Pregadores como ele o judaísmo teve-os aos milhares.

Quanto aos seus ensinamentos, fossem o que fossem, seria no que ele acreditava.

E ads partes que nos chegaram, verdadeiras ou não, algumas são boas, como algumas do sermão da montanha.

É possível que seja tudo inventado.

Mas seria nada de estranho, muito menos uma impossibilidade ter existido um pregador judeu que disse algumas coisas certas.

Re: Feriados religiosos

HAMONBAAL — Sat, 28 Jan 2012 12:49:10 -0000

Pois.

Não há festa tradicional a que a igreja não lhe tenha colado um santinho por cima, a ver se o pessoal se esquece da origem da tradições.

Para eles poderem aldrabar a dizer que são a matriz cultural da Europa...

Re: O administração virtuosa do Vaticano

HAMONBAAL — Sat, 28 Jan 2012 12:37:59 -0000

Ah.

Um ajudante do Dawkins roubou a instituição de caridade que ele tinha criado.

Então o Dawkins também faz caridade. E ao contrário da igreja, não o faz com dinehiro do estado. Parece que não é tão mau como tu dizes.