DISQUS

Diário Ateísta: Uma decisão histórica e justa

  • www.hdfilmes.tv · 1 month ago
    muito igado pela materia aqui postada
  • veradictum · 1 month ago
    Também concordo que é uma decisão histórica... o problema é a passagem à prática: quem vai retirar as cruzes das salas???
    Não esqueçam que ainda há muito padre a dar aulas de moral nas escolas.
  • Pedro · 1 month ago
    M Michael

    O proselitismo religioso não existe propriamente ninguem é obrigado a ir ou a ter uma religião creio eu ... não esageremos ... e não se queira também usar um proselitismo ateista e tentar impor e restringir aos outros a boa liberdade pela qual lutamos.
    Mesmo com a laicidade do proprio estado temos de ter sempre um apoio de ética, coisa que muitas vezes foi unicamente fundamentada e apoiada basicamente em sua maior parte pela religião desde o tempo de nossos avos, bisavos e por ai ... que são as supostas instituições encarregues de isso e de dar seu apoio nesse campo.
    Eu acho um esagero e não sei se fica muito bem para o ateismo esta medida pelo simples facto de que se uma pessoa se diz supostamente ateu, logo supostamente não acredita, logo supostamente nem se deveria incomodar ... nem supostamente deveria estar a dar tanta importancia e poder perturbar tanto em uma sala de aula a um suposto ateu um crucifixozinho.
  • Carpinteiro · 1 month ago
    «...temos de ter sempre um apoio de ética, coisa que muitas vezes foi unicamente fundamentada e apoiada basicamente em sua maior parte pela religião desde o tempo de nossos avos, bisavos e por ai ... que são as supostas instituições encarregues de isso e de dar seu apoio nesse campo.»

    Pedro, você está a fazer uma confusão comum a muitos crentes, entre, ética, lei e moral. A religião nunca serviu como código de ética nem moral, a não ser nas teocracias. Veja o Irão. No tempo em que a Europa estava sujeita à moral religiosa/bíblica, as fogueiras faziam churrasco humano. Já esqueceu?
    Nos países muçulmanos a ética e a moral, é ditada pelo Corão, pelo chicote, a mão amputada e o apedrejamento.
  • pedro · 1 month ago
    M Michael

    Sim creio que existe certas politicas nos mulçumanos que dá que pensar um bocado creio eu mas o que eu queria chegar com isso é que voces estavam a afirmar estado laico o laicismo, separação entre estado e religião ou etica mas o estado é composto por pessoas crentes e desde sempre basicamente foram eles que ajudaram na etica ... ou seja sou contra o laicismo uma vez que necessitamos de algo que nos rega a etica seja lá do que for, coisa que tu não optas muito pela etica dos mulçumanos prontos eu acho que tb não concordo com certas cosas ... mas mesmo essas coisas "etica, religião que suportou ate agora essa parte, etc etc" sendo independentes tornam-se de uma certa forma juntas por outro lado.
  • pedro · 1 month ago
    M Michael

    Sim creio que existe certas politicas nos mulçumanos que dá que pensar um bocado creio eu mas o que eu queria chegar com isso é que voces estavam a afirmar estado laico o laicismo, separação entre estado e religião ou etica mas o estado é composto por pessoas crentes e desde sempre basicamente foram eles que ajudaram na etica ... ou seja sou contra o laicismo uma vez que necessitamos de algo que nos rega a etica seja lá do que for, coisa que tu não optas muito pela etica dos mulçumanos prontos eu acho que tb não concordo com certas cosas ... mas mesmo essas coisas "etica, religião que suportou ate agora essa parte, etc etc" sendo independentes tornam-se de uma certa forma juntas por outro lado.